第一屆桃園市高中生文學獎比賽散文組決選紀實
 

時間：107年4月1日(星期日)13：30

地點：六和高中

初選委員：祁立峰、吳鈞堯、孫梓評

決選委員：宇文正、鍾怡雯、徐國能
 

首先推舉宇文正擔任散文組決選主席。

第一輪投票：每一位委員選出心目中最佳的五篇作品。

統計結果：

三票：編號93〈飛機雲〉。

兩票：編號84〈研究，言舊〉、編號109〈高三生〉、編號139〈碎紙機〉。

一票：編號9〈小女生〉、編號35〈冰淇淋是霜冷而甜〉、編號87〈秋思〉、編號132

〈季節〉、編號134〈魚與魚〉、編號145〈給青春的祝禱文〉。

第一輪投票之後，委員們針對獲得一票及兩票的作品，分別討論是否有留下參與下一輪投票的機會。

獲得一票作品：

編號9：

鍾怡雯：本篇太注重寫鞋子了，但是建議先保留。

編號35〈冰淇淋是霜冷而甜〉：鍾怡雯：這篇是我選的，我覺得可以放棄。

編號87〈秋思〉：

宇文正：這篇利用散步歷程，省思死亡的議題。而且透過墓園、消費性的聖誕氣氛，兩

者強烈的對照，及自然與城市的對峙，呈現生命的孤寂感，應該保留。

徐國能：文字好，也很有批判味道，可惜沒集中表現主題。

鍾怡雯：有文藝腔，文字漂亮。

宇文正：利用聖誕氣氛表現生命的孤寂，很好。建議保留。

編號132〈季節〉：

徐國能：這一篇是我選的，建議可以放棄。

編號134〈魚與魚〉：

徐國能：本篇很有趣，表達魚的死亡，建議保留。

編號145〈給青春的祝禱文〉：

宇文正：本篇很有想像力，將青春春擬人化，也將年輕人的心理變化描寫得淋漓盡致，

建議保留。

獲得兩票作品

編號84〈研究，言舊〉：

宇文正：是一篇理性的散文，條理分明，結尾很好，也有特殊性，可是題目訂得不好。

編號109〈高三生〉：

鍾怡雯：我認為是所有作品中最有詩意的一篇，有跳接，運用的文字譬喻也美。有些描

寫雖瑣碎，卻符合高中生的生活型態。有些地方描寫細膩，對文章輕重比例拿

捏得好，描寫愛情自然不造作。

宇文正：這篇文章乍看像在記流水帳，卻吻合這年齡孩子的心境。以一個破書包入題，

卻結尾在一個新的夢境上，語法新奇。

編號139〈碎紙機〉：

宇文正：題材特殊。

鍾怡雯：題材特殊，但結尾不夠好。

獲得三票作品

編號93〈飛機雲〉：

徐國能：很像小說，表達精準。

宇文正：像小說，但有很多真的細節描寫，像散文。情節虐心。文字簡單卻一氣呵成，

是很成熟的作品。

鍾怡雯：文字好。

根據第一輪投票結果，討論完畢後，放棄第35號作品、132號作品，再針對其餘的作品，依序以最高分6、5、4、3、2、1進行評分，結果如下：

最後結果：

第一名：編號109〈高三生〉。

第二名：編號93〈飛機雲〉。

第三名：編號87〈秋思〉。

佳作：編號84〈研究，言舊〉，編號134〈魚與魚〉、編號145〈給青春的祝禱文〉。