桃園市第二屆高中生文學獎比賽散文組決審紀錄
 

時間：108年6月15日下午2：30

地點：六和高中會議室

初選委員：林佳樺、祁立峰、馬翊航

決選委員：吳鈞堯、郝譽翔、鍾文音 (按首字筆畫順序排列)

 

【高中組】

三位評審首先各選出六篇佳作：

吳鈞堯：〈予星記〉、〈沉默的夜路〉、〈雨停之後〉、〈雖虛猶榮〉、〈鞦韆〉、〈酸語 〉

郝譽翔：〈予星記〉、〈我的天才夢〉、〈沉默的夜路〉、〈雨停之後〉、

        〈標本〉、〈酸語〉

鍾文音：〈予星記〉、〈沉默的夜路〉、〈操場拼圖〉、〈雨停之後〉、

        〈雖虛猶榮〉、〈酸語〉

 

第一輪，針對獲得一票的作品進行討論：

〈我的天才夢〉

郝：這篇是我投的，但現在看一看，我放棄。

〈標本〉

吳：第一段有讓人驚喜之感。第二段之後，過多說明的文句，可惜。

郝：題材特別，有創意。

鍾：寫作題材特別。

〈鞦韆〉

吳：描寫童年傷害。

郝：平實描寫童年的經驗。

〈操場拼圖〉

鍾：描寫青春的愛充滿感情。

 

第二輪，討論獲得二、三票的作品：

〈雖虛猶榮〉

吳：描寫買內衣的過程很可愛，但文章反反覆覆呈現成長的心思，感覺是抓到一

    點想法，就不停耍弄，內容有些虛。

郝：表達年輕人的想法，彷彿一個尚未完整的胚胎，總覺得自己不完美。

鍾：寫出逛百貨公司的心情。說明的文字太多，可以理解是即將成長為大人的過

    程中，不知道年輕的自己是美麗的，以為很醜，所以以「虛」形容自己。

 

〈予星記〉

吳：文章的名字，取得好。文章中以爸爸炒股票，點出台灣外籍配偶存在的功利

    現象，很好。但寫了很多父母爭執與運用新聞點－「同婚」議題，呈現家庭

    關係，是否合適，可以再想一想。

郝：寫爸爸炒股，心情隨著股票的漲跌而起伏，很有畫面感，寫作技巧很好。

鍾：母親的身分是一個外籍配偶，卻被描寫成社會邊緣化，拿來與同婚議題相類

    比，未必合適。

   這次參選的作品，都有過多說理式的闡發，較少深刻心靈層次的刻畫，可

   能是大家都讀太多心靈雞湯的文章吧！

 

〈沉默的夜路〉

吳：寫無盡的家庭衝突造成心情憂鬱，細膩。但文章的後半部分，描寫跟阿嬤的

    相處與阿嬤的死亡，轉折太快，文章有一分為二之虞。

郝：阿嬤的死，對作者是重大的打擊，所以文章有一大部分繞著阿嬤敘述，

    因此讓文章呈現兩條主線發展，雖然突兀，卻可理解是情深所致。文筆犀利。

鍾：在家庭紛爭中，寫阿嬤，可以發揮對照組的功能，反而是很好的安排。只是

    現代社會連親人死亡，都要在社群媒體、line群組中發布訊息，很怪。

 

〈雨停之後〉

吳：描寫個人與群體的關係，寫自己的內心世界，用第三人稱「她」，製造距離

    感，反而可以比較客觀的描述，比採用第一人稱的書寫好。

郝：有哲思。文字好。

鍾：文字很好。寫自己的內心世界卻用「她」，有點怪。

 

〈酸語〉

吳：故事張力很強。寫人一針見血，尤其寫爸爸的部分很生動。

郝：對人的觀察很準確。寫媽媽糾結在過去情節中走不出來，最後以旅行填補生

    命的空白，刻畫深刻、真實。

鍾：父母離婚在酸雨的季節，用＜酸語〉為題，是很好的雙關用法。全文採用小

    說的方式寫散文，沒用太多虛化的形容詞，但敘事性強，文字好。

 

討論結束，評審委員最後針對〈酸語〉〈予星記〉、〈沉默的夜路〉、〈雨停之後〉、〈雖虛猶榮〉、〈鞦韆〉、〈操場拼圖〉進行評分，結果如下：

第一名：編號132 〈酸語〉              

第二名：編號54〈雨停之後〉 

第三名：編號47〈沉默的夜路〉

佳  作：編號18〈予星記〉

佳  作：編號110〈鞦韆〉

佳  作：編號106〈雖虛猶榮〉