第一屆桃園市高中生文學獎比賽散文組決選紀實
時間:107 年 4 月 1 日(星期日)13:30地點:六和高中
初選委員:祁立峰、吳鈞堯、孫梓評決選委員:宇文正、鍾怡雯、徐國能
首先推舉宇文正擔任散文組決選主席。
第一輪投票:每一位委員選出心目中最佳的五篇作品。統計結果:
三票:編號 93〈飛機雲〉。
兩票:編號 84〈研究,言舊〉、編號 109〈高三生〉、編號 139〈碎紙機〉。
一票:編號 9〈小女生〉、編號 35〈冰淇淋是霜冷而甜〉、編號 87〈秋思〉、編號 132
〈季節〉、編號 134〈魚與魚〉、編號 145〈給青春的祝禱文〉。
第一輪投票之後,委員們針對獲得一票及兩票的作品,分別討論是否有留下參與下一輪投票的機會。
獲得一票作品:
編號 9:
鍾怡雯:本篇太注重寫鞋子了,但是建議先保留。
編號 35〈冰淇淋是霜冷而甜〉:
鍾怡雯:這篇是我選的,我覺得可以放棄。編號 87〈秋思〉:
宇文正:這篇利用散步歷程,省思死亡的議題。而且透過墓園、消費性的聖誕氣氛,兩者強烈的對照,及自然與城市的對峙,呈現生命的孤寂感,應該保留。
徐國能:文字好,也很有批判味道,可惜沒集中表現主題。鍾怡雯:有文藝腔,文字漂亮。
宇文正:利用聖誕氣氛表現生命的孤寂,很好。建議保留。編號 132〈季節〉:
徐國能:這一篇是我選的,建議可以放棄。編號 134〈魚與魚〉:
徐國能:本篇很有趣,表達魚的死亡,建議保留。編號 145〈給青春的祝禱文〉:
宇文正:本篇很有想像力,將青春春擬人化,也將年輕人的心理變化描寫得淋漓盡致,建議保留。
獲得兩票作品
編號 84〈研究,言舊〉:
宇文正:是一篇理性的散文,條理分明,結尾很好,也有特殊性,可是題目訂得不好。編號 109〈高三生〉:
鍾怡雯:我認為是所有作品中最有詩意的一篇,有跳接,運用的文字譬喻也美。有些描寫雖瑣碎,卻符合高中生的生活型態。有些地方描寫細膩,對文章輕重比例拿捏得好,描寫愛情自然不造作。
宇文正:這篇文章乍看像在記流水帳,卻吻合這年齡孩子的心境。以一個破書包入題,卻結尾在一個新的夢境上,語法新奇。
編號 139〈碎紙機〉:
宇文正:題材特殊。
鍾怡雯:題材特殊,但結尾不夠好。
獲得三票作品
編號 93〈飛機雲〉:
徐國能:很像小說,表達精準。
宇文正:像小說,但有很多真的細節描寫,像散文。情節虐心。文字簡單卻一氣呵成,是很成熟的作品。
鍾怡雯:文字好。
根據第一輪投票結果,討論完畢後,放棄第 35 號作品、132 號作品,再針對其餘的作品,依序以最高分 6、5、4、3、2、1 進行評分,結果如下: